Court ruling № 58899239, 12.07.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"12" липня 2016 р. Справа № 906/670/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах територіальної громади села Куліші в особі ОСОБА_1 сільської ради Ємільчинського району

до Фермерського господарства "Кулішівське" ( с. Куліші)

про визнання недійсним на майбутнє попереднього договору оренди землі від 11.02.2016р. та зобов'язання повернути земельну ділянку площею 0,0754 га,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "25" липня 2016 р. о 10:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.

3. Позивачу ОСОБА_1 сільській раді надати в засідання суду (надіслати поштою):

- засвідчену копію рішення 4 сесії 7 скликання від 10.02.16р. та засвідчені копії всіх рішень сільської ради, про які йдеться у рішенні від 10.02.16р., а також копію Положення про врегулювання земельних відносин до момент укладання договору оренди земельної ділянки ;

- власний оригінальний примірник попереднього договору оренди землі від 11.02.2016р. ;

- власну правову позицію по суті позову прокурора;

- витяг з ЄДР про сільську раду як юридичну особу.

4. Відповідачу ФГ " Кулішівське" надати в засідання суду (надіслати поштою):

- відзив на позовну заяву прокурора, обґрунтований нормативно та документально;

- власний оригінальний примірник попереднього договору оренди землі від 11.02.2016р. ;

- витяг з ЄДР про фермерське господарство як юридичну особу.

Роз'яснити, що копію відзиву відповідач вправі надіслати також позивачу та прокурору. Неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи згідно ст. 75 ГПК України.

5. В судове засідання викликати уповноваженого представників позивача, прокурора, відповідача з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах (ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).

Суддя ОСОБА_2

друк:

1 - у справу, 2- прокурору Новоград-Волинської місцевої прокуратури (рек. з пов.), 3 - прокуратурі Житомирської області ( в книзі нарочним - до відома), 4 - позивачу ОСОБА_1 сільській раді (рек. з пов.) , 5- відповідачу ОСОБА_3" ( рек. з пов.)