Court ruling № 58899016, 11.07.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-23-25

У Х В А Л А

"11" липня 2016 р. Справа № 911/2394/15

За позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2

про визнання права власності

Суддя Горбасенко П.В.

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 21.08.2015 у справі № 911/2394/15 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання права власності, позов задоволено повністю; визнано за Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 право власності на спортивну базу, загальною площею 745,2 кв.м., що розташована на вул. Набережна в м. Вишгород Київської області; стягнуто з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 1 860 (одну тисячу вісімсот шістдесят гривень) 00 коп. судового збору.

08.09.2015 господарським судом Київської області на виконання рішення господарського суду Київської області від 21.08.2015 видано наказ.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 рішення господарського суду Київської області від 21.08.2015 у справі № 911/2394/15 про задоволення позову скасовано; прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позову повністю; стягнуто з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (04209, АДРЕСА_1; реєстраційний номер НОМЕР_1) на користь прокуратури Київської області (01601, м. Київ, ОСОБА_3Українки, 27/2, код 02909996, банк Державна казначейська служба України, код банку 820172, р.р. 35216008015641) 2046 (дві тисячі сорок шість) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Якщо не виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою (ч. 3 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України).

Відтак, беручи до уваги те, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 у справі № 911/2394/15 рішення господарського суду Київської області від 21.08.2015, на виконання якого 08.09.2015 було видано наказ про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 1 860 (однієї тисячі восьмиста шестидесяти гривень) 00 коп. судового збору, скасовано, суд, у відповідності до ст. 122 ГПК України, дійшов висновку про припинення стягнення судового збору за вищезазначеним наказом.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Припинити стягнення за наказом господарського суду Київської області від 08.09.2015 про примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 21.08.2015 у справі № 911/2394/15 в частині стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 1 860 (однієї тисячі восьмиста шестидесяти гривень) 00 коп. судового збору.

2.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя П.В.Горбасенко