Court ruling № 58899012, 11.07.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"11" липня 2016 р. Справа № 911/2867/15

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння», м. Київ

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Агроекс», Київська обл., м. Ірпінь, смт Ворзель,

та відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Трейдс», м. Київ

про визнання недійсним договору

в межах справи № 911/2867/15

за заявою Приватного підприємства «Шамраївський цукровий завод», Київська обл., м. Біла Церква (код ЄДРПОУ 37082686) - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Агроекс», Київська обл., м. Ірпінь, смт Ворзель (код ЄДРПОУ 30979893) - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без участі учасників у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2867/15 за заявою ПП «Шамраївський цукровий завод» про банкрутство ТОВ «СП Агроекс» за загальною процедурою банкрутства, передбаченою ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.08.2015 порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника, призначено розпорядником майна Боржника - ТОВ «СП Агроекс» арбітражного керуючого ОСОБА_1, вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.02.2016 звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень розпорядника майна у справі № 911/2867/15 про банкрутство ТОВ «СП Агроекс» та призначено розпорядником майна Боржника ТОВ «СП Агроекс» арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.03.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника - ТОВ «СП Агроекс»; зобовязано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника, письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду, скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 12.04.2016; зобовязано кредиторів Боржника створити комітет кредиторів, призначено збори комітету кредиторів Боржника на 12.04.2016; зобовязано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника про утворення і склад комітету кредиторів Боржника та протокол зборів комітету кредиторів Боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства; підсумкове засідання суду призначено на 19.04.2016.

В подальшому підсумкове засідання неодноразово відкладалося судом, в тому числі ухвалою від 07.06.2016 підсумкове засідання у даній справі відкладено на 09.08.2016.

07.07.2016 до господарського суду Київської області звернувся кредитор ТОВ «Торговий дім «Насіння» з позовною заявою від 24.06.2016 № 1-5/208 (вх. № 2236/16) до ТОВ «СП Агроекс» та ТОВ «Преміум Трейдс» про визнання недійсним договору поруки № 004-П/1203 від 12.03.2015, в межах даної справи про банкрутство.

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 2 Закону про банкрутство передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Ставки судового збору, який підлягає сплаті за подачу позову до суду встановлені Законом України «Про судовий збір». Зокрема за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною справляється судовий збір - 2 розміри мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 гривень.

Таким чином Позивачем повинен бути сплачений судовий збір в розмірі 2756,00 грн.

В той же час Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 1378,00 грн., яка є меншою ніж встановлений законом розмір.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Отже, позовна заява з вказаної підстави підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ «Торговий дім «Насіння» від 24.06.2016 № 1-5/208 (вх. № 2236/16) до ТОВ «СП Агроекс» та ТОВ «Преміум Трейдс» про визнання недійсним договору поруки № 004-П/1203 від 12.03.2015, в межах даної справи про банкрутство повернути позивачу без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати ТОВ «Торговий дім «Насіння», ТОВ «СП Агроекс» та ТОВ «Преміум Трейдс».

Додаток позивачу: позовна заява № 1-5/208 від 24.06.2016 з доданими документами.

Суддя С.Ю. Наріжний