Court ruling № 58898940, 11.07.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
11.07.2016
Case No.
908/2649/15
Document №
58898940
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 10/103/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.07.2016 Справа № 908/2649/15

Суддя Топчій О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АТ Біофарм про видачу дублікату наказу господарського суду від 12.08.2015р. по справі № 908/2649/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АТ Біофарм, м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Українська промислова компанія Артем-Агро, м. Донецьк

про стягнення 431 751 грн. 32 коп.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

15.06.2015 р. господарським судом Запорізької області у справі № 908/2649/15 було прийнято рішення, яким позов задоволено у повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Українська промислова компанія Артем-Агро на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АТ Біофарм суму основного боргу в розмірі 431 751,32 грн. та 8 635,00 грн. судового збору.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.08.2015 р. рішення від 15.06.2015 р. по справі № 908/2649/15 залишено без змін.

12.08.2015р. судом видано наказ у справі № 908/2649/15.

07.07.2016 р. через канцелярію господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю АТ Біофарм надійшла заява про видачу дублікату наказу від 12.08.2015р. по справі № 908/2649/15.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області ОСОБА_1 від 07.07.2016 р. № П-353/16, враховуючи перебування судді-доповідача у справі ОСОБА_2 у відпустці, для розгляду заяви, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/2649/15.

07.07.2016р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи між суддями, заяву передано до розгляду судді Топчій О.А.

Відповідно до статті 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Керуючись ст. ст. 86,120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АТ Біофарм про видачу дублікату наказу господарського суду від 12.08.2015р. по справі № 908/2649/15

2. Призначити судове засідання по розгляду заяви на 03.08.2016р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1 каб. 307.

3. Позивачу (заявнику): довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Відповідачу: надати пояснення (заперечення) щодо заяви ТОВ АТ Біофарм про видачу дублікату наказу

4. Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для надання пояснень щодо суті спору.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Топчій О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58898940 ?

Документ № 58898940 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58898940 ?

Дата ухвалення - 11.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58898940 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58898940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58898940, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 58898940, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 58898940 refers to case No. 908/2649/15

This decision relates to case No. 908/2649/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58898939
Next document : 58898941