ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
28.01.2014р. Справа № 905/372/14
Суддя господарського суду Донецької області Лейба М.О.
розглянувши матеріали за заявою кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства «Вуглегірський експериментальний комбікормовий завод» с. Новолуганське (код ЄДРПОУ 00952806)
до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Плавіт» м.Макіївка (код ЄДРПОУ 35715851)
про визнання грошових вимог кредитора
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Донецької області 17.01.14р. надійшла заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «Вуглегірський експериментальний комбікормовий завод» м. Новолуганське (код ЄДРПОУ 00952806) №07 від 17.01.14р. про визнання грошових вимог кредитора.
В поданій заяві заявник просить суд визнати Публічне акціонерне товариство «Вуглегірський експериментальний комбікормовий завод» с. Новолуганське конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Плавіт» м.Макіївка (код ЄДРПОУ 35715851) у розмірі 184656,43грн., зобовязати ліквідатора включити до реєстру майнових вимог кредиторів вимоги ПАТ «Вуглегірський експериментальний комбікормовий завод» в повному обсязі.
Суд визнає за необхідне у прийнятті даної заяви відмовити, з наступних підстав:
Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно до п.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Згідно ч.1 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Таким чином, вимога заявника - ОСОБА_1 акціонерного товариства «Вуглегірський експериментальний комбікормовий завод» с. Новолуганське про визнання конкурсним кредитором може бути розглянута виключно у випадку порушення провадження у справі про банкрутство боржника в межах конкретної справи із застосуванням норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно даних бази документообігу господарських судів, в провадженні господарського суду Донецької області справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Плавіт» м.Макіївка (код ЄДРПОУ 35715851) відсутня.
З огляду на вищевикладене, суд визнає за необхідне відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства «Вуглегірський експериментальний комбікормовий завод» с. Новолуганське (код ЄДРПОУ 00952806) №07 від 17.01.14р. про визнання грошових вимог кредитора на підставі п.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ч.1 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011р., ст.ст.4-1, 62 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
У прийнятті заяви відмовити.
Повернути заяву і додані до неї документи заявнику - ОСОБА_1 акціонерному товариству «Вуглегірський експериментальний комбікормовий завод» с. Новолуганське.
Додаток: заява №07 від 17.01.14р. та додані до неї документи - всього на 53арк.
Суддя М.О. Лейба
The court decision No. 58898737, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 905/372/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: