Court ruling № 58898529, 25.09.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

25.09.2013р. Справа № 905/2136/13

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецхім», м. Донецьк,

до боржника ОСОБА_1 державного хімічного зводу, м. Костянтинівка

про банкрутство

Суддя М.О. Лейба

Представники:

від кредитора: не зявився

від боржника: не зявився

за участю:

арбітражного керуючого ОСОБА_2

представників: Фонду державного майна України ОСОБА_3, Головного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4, УПФУ в м. Костянтинівці та ОСОБА_1 районі Донецької області ОСОБА_5, Компанії «НЕЧЕРЕЛрісорсиз ендТРЕЙД, лтд» ОСОБА_6, ТОВ «Союз-Ютабс» ОСОБА_7, ТОВ «Олав» ОСОБА_8, ТОВ «Енреш-К» ОСОБА_9, ПАТ «Запоріжкокс» ОСОБА_10, ТОВ «Електропостачзбут» ОСОБА_11

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецхім», м. Донецьк звернулося до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м. Костянтинівка внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.04.2013р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецхім» м.Донецьк про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу м.Костянтинівка прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 10.04.2013р.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_2

Господарським судом Донецької області ухвалою від 10.04.2013р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу внаслідок його фінансової неспроможності; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто пятнадцять календарних днів до 03.08.2013р. та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2; вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів встановлена на 13.06.2013р.

В газеті «Голос України» №77 від 20.04.2013р. опубліковано оголошення про порушення провадження у справі №905/2136/13 про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу м. Костянтинівка.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2013р. апеляційну скаргу Фонду державного майна України на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.04.2013р. у справі №905/2136/13 залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Донецької області від 10.04.2013р. у справі №905/2136/13 про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу м. Костянтинівка залишено без змін.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 13.06.2013р., 10.07.2013р. розгляд справи у попередньому засіданні у звязку з виниклою необхідністю відкладено відповідно на 10.07.2013р. та 24.07.2013р.

24.07.2013р. до господарського суду надійшло клопотання Фонду державного майна України від 22.07.2013р. №10-21-9175 про незастосування до ОСОБА_1 державного хімічного заводу м.Костянтинівка, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» процедур та припинення провадження у справі про банкрутство боржника, як такого, що має суспільну цінність для м. Костянтинівки та є субєктом з особливим статусом.

Ухвалою суду від 24.07.2013р. розгляд та затвердження реєстру вимог кредиторів відкладено на 14.08.2013р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 14.08.2013р. справу № 905/2136/13 про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу передано на розгляд судді Лейбі МО.

14.08.2013р. до суду від розпорядника надійшло клопотання № 02-01/191/05766362-13 від 14.08.2013р. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 на два місяці до 03.10.2013р.

Ухвалою суду від 14.08.2013р. у звязку з виниклою необхідністю розгляд справи відкладений на 05.09.2013р.

Ухвалою суду від 05.09.2013р. за клопотанням розпорядника майна ОСОБА_2 строк процедури розпорядження майном боржника продовжений на 2 місяці до 03.10.2013р. та розгляд справи відкладений на 25.09.2013р.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.09.2013р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2013р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 10.04.2013р. у справі №905/2136/13 скасовано; справу №905/2136/13 передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області на стадію вирішення питання про порушення провадження у справі про банкрутство.

16.09.2013р. до господарського суду надійшов оригінал постанови Вищого господарського суду України від 04.09.2013р. у справі №905/2136/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецхім» до ОСОБА_1 державного хімічного заводу про визнання банкрутом.

24.09.2013р. до господарського суду надійшло клопотання боржника №210 від 24.09.2013р. про відкладення розгляду заяви про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу м. Костянтинівка у звязку з необхідністю додаткового часу для підготовки та представлення до суду відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців за №15980106 станом на 28.02.2013р. ОСОБА_1 державний хімічний завод є державним підприємством. Згідно змін, внесених до статуту ОСОБА_1 державного хімічного заводу, органом, уповноваженим управляти державним майном боржника призначений Фонд державного майна України.

Абз. 16 ч.1 ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнаня його банкрутом», визначено коло учасників у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий, власник майна (орган уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, тощо.

Відповідно до ч.7 ст.96 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнаня його банкрутом», у разі якщо боржник є державним підприємством або підприємством, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50% господарський суд залучає до участі у справі про банкрутство представників органу, уповноваженого управляти державним майном.

За цих підстав, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу власника майна (орган уповноважений управляти майном) боржника - Фонд державного майна України.

Приймаючи до уваги неявку представників кредитора та боржника, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення судового засідання з розгляду питання щодо порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу.

Керуючись ст.ст.1, 2, 10, 11, п.2 ст.12, ч.7 ст.96 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу м. Костянтинівка власника майна (орган уповноважений управляти майном) боржника - Фонд державного майна України.

Відкласти судове засідання з розгляду питання щодо порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу м. Костянтинівка на 02.10.2013р. о 10.00 (каб. 306).

Боржнику до дня судового засідання надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ч.ч.1, 2 ст.13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Явка розпорядника майна, представників кредитора, боржника, Фонду державного майна України та ОСОБА_1 міської ради в судове засідання обовязкова.

Суддя М.О. Лейба