Court ruling № 58898083, 11.07.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.07.16р. Справа № 904/10925/15

За заявою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг

У справі:

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", 50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,50074, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 9 343,86 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2016 року у справі № 904/10925/15 позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" задоволені в повному обсязі: з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 стягнуто основного боргу 5605,08 грн., пені - 681,99 грн., суму збитків від інфляції - 2637,64 грн., 3% річних - 223,47 грн. та судовий збір в сумі 1218,00 грн. В іншій частині припинено провадження у справі.

29.02.2016 року на виконання вказаного рішення суду було видано відповідний наказ.

06.07.2016 року позивачем було подано до суду заяву від 30.06.2016 року б/н про виправлення описки в наказі суду від 29.02.2016 року.

Заява обгрунтована тим, що в наказі про примусове виконання рішення суду від 11.02.2016 року судом було помилково не зазначено про стягнення з відповідача пені у розмірі 681 грн. 99 коп.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Розглянувши заяву позивача від 30.06.2016 року б/н про виправлення описки в наказі суду від 29.02.2016 року, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про виправлення помилки допущеної при оформленні наказу про примусове виконання рішення суду від 11.02.2016 року у справі № 904/10925/15.

2. Заяву призначити до розгляду в судове засідання на 15.07.16 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

3. Відповідачу надати письмовий відзив на заяву про виправлення помилки допущеної при оформленні наказу про примусове виконання рішення суду.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

5. Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2