ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.07.16 р. Справа № 904/4933/15
За позовом Прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.
про повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості в сумі 217 623, 86 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Довгинцівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про повернення земельної ділянки площею 0,6480 га, вартістю - 973 555, 20 грн. по АДРЕСА_1 (кадастровий номер: НОМЕР_1); стягнення 217 623, 86 грн., що складають суму заборгованості за Договором оренди земельної ділянки № б/н від 14.08.09 року.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.15 року провадження у справі № 904/4933/15 було зупинено у зв'язку з розглядом Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом справи № 2а/5823/13-а та Дніпропетровським окружним адміністративним судом справи № 2а/0470/1550/12.
Від позивача надійшли документи, з яких вбачається, що Дніпропетровським адміністративним судом розглянуто апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, яку залишено без задоволення ухвалою від 23.07.2015 р., та Вищим адміністративним судом України розглянуто касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, яку також залишено без задоволення ухвалою від 03.03.2016 р.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З огляду на викладене, провадження у справі № 904/4933/15 підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 904/4933/13 з 06.09.16 р.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.09.16р. о 12:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 (14 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.
3. До судового засідання надати:
Позивачу:
- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини.
Відповідачу:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.Ф. Мельниченко
The court decision No. 58898029, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/4933/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: