ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
12 липня 2016 р. Справа № 902/364/16
Господарський суд Вінницької області в складі колегії суддів: головуючий суддя Грабик В.В., суддя Тварковський А.А., суддя Матвійчук В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаргородський Молокозавод"
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "СУРІ"
про визнання договору оренди недійсним, зобов'язання звільнити приміщення,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні судді господарського суду Вінницької області Грабика В.В. перебувала справа № 902/364/16 за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ТОВ "Шаргородський Молокозавод", ТОВ "СУРІ" про визнання договору оренди недійсним, зобов'язання звільнити приміщення.
12.07.2016р. суддею Грабиком В.В. подано заяву на ім'я в.о. голови суду про створення судової колегії для розгляду справи № 902/364/16.
Відповідно до протоколу керівника апарату господарського суду Вінницької області від 12.07.2016 року за заявою судді Грабика В.В. створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Грабика В.В., суддів: Тварковського А.А., Матвійчука В.В., що обумовлює початок розгляду справи заново.
Враховуючи викладене, справа підлягає прийняттю судовою колегією до провадження.
Керуючись ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ :
1. Прийняти справу № 902/364/16 до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду 09 серпня 2016 р. на 09:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .
4. Зобовязати сторони по справі в строк до 05.08.2016р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду:
Позивачу: всі інші наявні документи в обгрунтування позовних вимог.
Відповідачам: письмові пояснення по суті предявленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
5. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
8. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Головуючий суддя Грабик В.В.
судді: Тварковський А.А.
ОСОБА_1
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (вул. Соборна, 71, м. Вінниця, 21050);
3 - ТОВ "Шаргородський Молокозавод" (вул. Леніна, 284, м. Шаргород, Шаргородський район, Вінницька область, 23500);
4 - ТОВ "СУРІ" (вул. Будівельників, буд.25Б, офіс 14, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49085).
The court decision No. 58897891, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 902/364/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: