
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 липня 2016 року м. Київ К/800/16489/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської митниці ДФС про порушення митних правил, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 червня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху і встановлено строк для усунення її недоліку.
До касаційної скарги, в порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), не було додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
07 липня 2016 року на виконання вимоги ухвали від ОСОБА_1 надійшла копія касаційної скарги.
Відповідно до частини 5 статті 213 КАС України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, встановлено, що до неї не додано документу про сплату судового збору або іншого належним чином оформленого документу, що підтверджує факт звільнення від його сплати, що є порушенням вимог вищевказаної статті КАС України.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції з 01.09.2015, за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Реквізити для зарахування судового збору за подання до Вищого адміністративного суду України касаційних скарг такі: отримувач коштів УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31210255700007, код класифікації доходів бюджету 22030105 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)», призначення платежу *;101;Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вищий адміністративний суд України(назва суду, де розглядається справа).
Частиною 3 статті 214 КАС України визначено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та встановити строк для усунення вказаного недоліку.
Керуючись статтями 213 - 214 КАС України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2016 року - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного недоліку касаційної скарги до 29 липня 2016 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України М.О. Сорока
The court decision No. 58897692, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 607/15846/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: