Court ruling № 58897669, 11.07.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 липня 2016 року м. Київ К/800/18437/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши матеріали касаційної скарги ПП «Наукове промислово-комерційне об'єднання «Тата» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 року і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року в адміністративній справі за позовом ПП «Наукове промислово-комерційне об'єднання «Тата» до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправним і скасування рішення про коригування митної вартості товарів, -

в с т а н о в и в :

Частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених, цим Кодексом, а у разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складання постанови в повному обсязі.

04 липня 2016 року ПП «Наукове промислово-комерційне об'єднання «Тата» звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на вказані судові рішення, останнім днем касаційного оскарження яких було 11 травня 2016 року.

Клопотання про поновлення строку касаційного оскарження рішень не додано.

Відповідно до частини 4 статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Враховуючи, що касаційну скаргу подано з пропуском строку, встановленого статтею 212 КАС України, що є перешкодою у відкритті касаційного провадження, та відсутність клопотання про його поновлення її слід залишити без руху та встановити строк, протягом якого скаржнику необхідно надіслати до суду вказане клопотання із зазначенням доказів поважності причин пропуску строку.

Керуючись статтями 213 - 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ПП «Наукове промислово-комерційне об'єднання «Тата» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 року і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року - залишити без руху.

Встановити ПП «Наукове промислово-комерційне об'єднання «Тата» строк для усунення вказаного недоліку касаційної скарги - тридцять днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог статті 212 КАС України судом буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока