Court ruling № 58896765, 12.07.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/6520/15

Суддя доповідач Аліменко В.О.

У Х В А Л А

12 липня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві, за участю третьої особи Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 подано до Окружного адміністративного суду міста Києва 10.04.2015 року.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2015 року - позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідачем, Державною податковою інспекцією у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві, подано апеляційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що 05.10.2015 року Державна податкова інспекція у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві уже звертала з апеляційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2015 року.

21.10.2015 року ухвалою Київського ААС вказана апеляційна скарга була залишена без руху з підстав не сплати судового збору.

У зв'язку з невиконанням вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, Київський ААС 30.11.2015 року повернув апеляційну скаргу Державній податковій інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві.

Як вбачається з матеріалів справи, повторно подана апеляційна скарга була зареєстрована канцелярією Окружного адміністративного суду міста Києва 11.04.2016 року, що підтверджується відбитком штампу реєстрації вхідної кореспонденції, тобто з пропуском встановленого КАС України строку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у Київському апеляційному адміністративному суді від 17 травня 2016 справа №826/6520/15 передана на розгляд головуючому судді Аліменко В.О.

В апеляційній скарзі Державна податкова інспекція у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві як підставу для поновлення пропущеного строку оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року посилається на відсутність фінансування, що унеможливило звернутися повторно з апеляційною скаргою у встановлені законодавством строки.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків із зазначенням інших підстав для поновлення строку протягом тридцяти днів, оскільки вказані в апеляційній скарзі причини суд визнав неповажними, також податковому органу необхідно було доплатити частину суми судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт отримав копію ухвали від 18 травня 2016 року 23.05 2016 року, про що свідчить зворотне повідомлення (а.с. 212).

Тобто, останнім днем для усунення недоліків по вказаній апеляційній скарзі було 23.06.2016 року.

29.06.2016 року на адресу апеляційного суду від Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві надійшло клопотання про усунення недоліків.

Однак, суд зазначає, що Державною податковою інспекцією у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві було виконано лише одну вимогу ухвали Київського ААС від 18.05.2016 року, а саме: доплачено суму судового збору у розмірі 1808, 73 грн., а причини пропуску повторного звернення з апеляційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2015 року не зазначені.

Отже, суд апеляційної інстанції вважає строк апеляційного оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2015 року Державною податковою інспекцією у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві пропущеним.

Враховуючи вище викладене, суд на підставі ч.4 ст.189 КАС України відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 185, 189, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві, за участю третьої особи Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення коштів - відмовити.

Копію апеляційної скарги повернути Державній податковій інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві, за участю третьої особи Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення коштів направити до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання Ухвали.

Суддя: В.О. Аліменко