КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 825/673/16 Головуючий у 1-й інстанції: Скалозуб Ю.О. Суддя-доповідач: Мєзєнцев Є.І.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
11 липня 2016 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Мєзєнцева Є.І., суддів - Файдюка В.В., Чаку Є.В., при секретарі Войтковській Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Борзнянське лісове господарство" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 31 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Борзнянське лісове господарство" до Бахмацької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 202, 205, 207, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Державного підприємства "Борзнянське лісове господарство" - задовольнити частково.
Постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 31 травня 2016 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.02.2016 № 0000071500 - скасувати.
Адміністративний позов Державного підприємства "Борзнянське лісове господарство" - задовольнити частково.
Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Бахмацької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області від 11.02.2016 № 000007150.
В решті позовних вимог Постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 31 травня 2016 року - залишити без змін.
Судові витрати в сумі 1446,90 грн. (одна тисяча чотириста сорок шість гривень 90 копійок) присудити на користь Державного підприємства "Борзнянське лісове господарство" за рахунок бюджетних асигнувань Бахмацької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.
Головуючий суддя Є.І.Мєзєнцев
суддя В.В.Файдюк
суддя Є.В.Чаку
.
Головуючий суддя Мєзєнцев Є.І.
Судді: Файдюк В.В.
Чаку Є.В.
The court decision No. 58896571, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 825/673/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: