КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №744/358/16-а
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
11 липня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Новгород-Сіверського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на постанову Семенівського районного суду Чернігівської області від 19 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -
У с т а н о в и в :
Постановою Семенівського районного суду Чернігівської області від 19 травня 2016 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2016 року зазначену скаргу залишено без руху, зобов'язано апелянта в строк до 29 червня 2016 року усунути недоліки скарги шляхом надання оригінала документа про сплату судового збору.
Із повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення вбачається, що копія вищевказаної ухвали отримана апелянтом 22 червня 2016 року.
Проте, недоліки апеляційної скарги дотепер не усунуті.
На підставі частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України,
У х в а л и в :
Апеляційну скаргу Новгород-Сіверського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на постанову Семенівського районного суду Чернігівської області від 19 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Суддя Глущенко Я.Б.
Суддя Глущенко Я.Б.
The court decision No. 58896554, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 744/358/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: