Court ruling № 58896492, 08.07.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
08.07.2016
Case No.
372/877/16-а
Document №
58896492
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 372/877/16-а

Суддя-доповідач Ганечко О.М.

У Х В А Л А

08 липня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Обухівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Київській області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 10.0516 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Обухівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 09.06.16 року було залишено без руху апеляційну скаргу Обухівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Київській області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 10.0516 року та надано строк для усунення недоліків.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштової кореспонденції, вказана ухала отримана представником апелянта 16.06.16 року.

Разом з тим, недоліки апеляційної скарги до цього часу апелянт не усунув.

У відповідності до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, згідно яких, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи те, що апеляційне провадження у справі не відкривалось, а була винесена ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, яка не виконана, суд приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Обухівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Київській області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 10.0516 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Обухівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії- повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Ганечко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58896492 ?

Документ № 58896492 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58896492 ?

Дата ухвалення - 08.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58896492 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58896492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58896492, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 58896492, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 58896492 refers to case No. 372/877/16-а

This decision relates to case No. 372/877/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58896489
Next document : 58896494