КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 372/877/16-а
Суддя-доповідач Ганечко О.М.
У Х В А Л А
08 липня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Обухівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Київській області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 10.0516 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Обухівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 09.06.16 року було залишено без руху апеляційну скаргу Обухівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Київській області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 10.0516 року та надано строк для усунення недоліків.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштової кореспонденції, вказана ухала отримана представником апелянта 16.06.16 року.
Разом з тим, недоліки апеляційної скарги до цього часу апелянт не усунув.
У відповідності до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, згідно яких, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Враховуючи те, що апеляційне провадження у справі не відкривалось, а була винесена ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, яка не виконана, суд приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги апелянту.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Обухівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Київській області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 10.0516 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Обухівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії- повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Ганечко О.М.
The court decision No. 58896492, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 372/877/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: