справа № 3-169/09
П о с т а н о в а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2008 року суддя Миколаївського районного суду Львівської області Береза В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Миколаївському районі Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
громадянина України,
працюючого директором ТзОВ «Миколаївмістобуд»,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч. 1 ст.163-1; ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 працюючи директором ТзОВ «Миколаївмістобуд» порушив порядок ведення податкового обліку, в результаті чого залишено податок на прибуток за 3 квартал 2008 р. в сумі 1497 грн., податок з доходу фізичних осіб за червень 2008 року в сумі 131 грн., чим порушено п. 5.1, п.п. 5.3.9, п. 5.3 ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», п.4.2.9. п. 4.2.ст. 4, пп.6.3.3 п.6.3. ст. 6, ЗУ«Про податок з доходу фізичних осіб» від 22.05.2003 р.
Вина порушника підтверджується протоколом про адмінправопорушення, серія ХС, № 002597 , актом планової перевірки, № 33/230/34466040 від 29.01.2009 р. та іншими матеріалами адміністративної справи.
Враховуючи особу порушника, характер та обставини вчиненого, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 та застосувати адмінстягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн., за ч.1 ст. 163-4 КУпАП застосувати до нього адмінстягнення у вигляді попередження, призначивши остаточне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять ) грн.
Постанову можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Береза В.І.
The court decision No. 5889501, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.02.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-169/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: