ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5045/16-ц
провадження № 2/753/3765/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" липня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шклянка М.П.
секретаря - Москаленко А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.
В судовому засіданні, яке відбувалось 11.07.16 року представник відповідача заявив клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи.
Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти проведення експертизи.
Вислухавши думку сторін, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, оскільки для вирішення поставлених питання, потрібні спеціальні знання спеціалістів .
Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди судову автотоварознавчу експертизу і на вирішення експертів поставити слідкуючі питання:
1.Чка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки КІА Carens EX 2008 року в результаті пощкодження під час ДТП станом на 28.03.2015 року та станом на сьогоднішній день?
Проведення судової економічної експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, м. Київ, вул. Смоленська,6.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №753/5045/16, 2/753/3765/16 року. Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, який проживає за адресою: 02081, АДРЕСА_1.
На час проведення експертизи у справі провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі підлягає оскарженню .
Суддя :
The court decision No. 58894430, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 753/5045/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: