АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22ц/790/103/16 Головуючий І інстанції -
Справа: № 638/11751/14-ц ОСОБА_1
Категорія: трудові Доповідач Гальянова І.Г.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого-судді: Гальянової І.Г.
суддів: Колтунової А.І.
ОСОБА_2
за участю секретаря: Кравченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення частково несплаченого середнього заробітку за вимушений прогул, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 24 грудня 2015 року у справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. професора ОСОБА_4. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
13 червня 2016 року з експертної установи цивільна справа повернулась до Апеляційного суду Харківської області.
У відповідності до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунені, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись стч.1 ст. 204ЦПК України судова колегія, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду у апеляційному суді Харківської області на 28 липня 2016 року на 14 год. 30 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя -
Судді -
The court decision No. 58893418, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 638/11751/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: