Справа № 712/9571/14-к
Провадження № 1кп/712/131/16
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
У Х В А Л А
11 липня 2016 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Чепурного В.П.
при секретарі Тимошенко Д.А.
за участю прокурора Олизька В.В.
за участю адвоката ОСОБА_1
за участю обвинувачених ОСОБА_2,
ОСОБА_3
ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До Соснівського районного суду м. Черкаси прокуратурою м. Черкаси подано обвинувальний акт, який затверджено у кримінальному провадженні № 12013250040004037 відносно ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України.
Свідок ОСОБА_5, повторно в судове засідання не зявилися. Причина неявки суду не відома, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Явка свідка судом визнана обовязковою.
Ухвала суду про привід свідків від 11.05.2016 року не виконана.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, необхідно застосувати примусовий привід до свідка ОСОБА_5
Керуючись ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Застосувати примусовий привід у Соснівський райсуд м. Черкаси каб. 210 на 10-00 год. 21.07.2016 року відносно свідка :
-ОСОБА_5 проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Організацію виконання ухвали доручити співробітникам Черкаського відділу Головного управління національної поліції в Черкаській області, а контроль за виконанням даної ухвали покласти на Черкаську місцеву прокуратуру.
Копію даної ухвали направити до Черкаської місцевої прокуратури для відома та контролю за виконанням.
Головуючий : Чепурний В.П.
The court decision No. 58893409, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 712/9571/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: