Court ruling № 58893202, 04.07.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/4913/16 Головуючий 1 інст. Курганникова О.А.

Справа № 641/1750/16-ц Доповідач - Костенко Т.М.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційної скарги представника ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 червня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 червня 2016 року у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» відмовлено у повному обсязі.

В апеляційній скарзі представником Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - ОСОБА_2 ставиться питання про скасування вказаного судового рішення.

Вирішенню питання щодо відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою перешкоджає надходження до Апеляційного суду неналежно оформленої справи, а саме: в матеріалах справи міститься довідка від 14 червня 2016 року, складена секретарем, однак ним не підписана (а.с. 92).

Крім того, як вбачається зі справи (обкладинки), усупереч вимогам п. 28.22, «Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, Апеляційних судах областей…» від 17.12.2013 року, - в описі не зазначено порядкові номери документів, які містяться у справі, та біля підпису не вказано прізвище особи, яка склала опис.

Таким чином справа надійшла до Апеляційного суду Харківської області неналежно оформлена.

Згідно ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції з зазначенням строку, протягом якого суду необхідно усунути вказані недоліки.

Зважаючи на викладене, вважаю, справу слід повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, повернути до Комінтернівського районного суду м. Харкова для належного оформлення.

Встановити строк для усунення недоліків три дні з дня надходження справи до суду.

Після усунення недоліків матеріали справи підлягають поверненню до Апеляційного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя - Т.М. Костенко