Court ruling № 58892203, 12.07.2016, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12.07.2016 р. № 814/2709/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., ознайомився із поданням про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова будівельна компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "БРАЗВІК" ОСОБА_1, доІнспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, прозаява про заміну сторони виконавчого провадження,ВСТАНОВИВ:

09.10.2013р. судом розглянуто адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова будівельна компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "БРАЗВІК", ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання дій відповідача неправомірними; визнання протиправним і скасування припису від 17.05.2013 № 95; визнання неправомірною і скасування постанови від 31.05.2013 № 89; визнання протиправним і скасування припису від 17.05.2013 № 96; визнання неправомірною і скасування постанови від 31.05.2013 № 88; визнання протиправною і скасування постанови від 31.05.2013 № 274; визнання протиправним і скасування припису від 17.05.2013 № 203.

На виконання вказаного судового рішення 15.06.2016 року судом видан виконавчий лист.

11.07.2016 року від ОСОБА_1 надйшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 814/2709/13-а, а саме боржника - Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області на правонаступника - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання призначити на 15 липня 2016 р. о 10:30 год.

Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Біоносенко