Court ruling № 58892158, 08.07.2016, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
08.07.2016
Case No.
814/848/16
Document №
58892158
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

08.07.2016 р. № 814/848/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Біоносенка В.В., суддів: Гордієнко Т.О. та Князєва В.С. за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, доНаціональної поліції України, Центральної атестаційної комісії Національної поліції України, провизнання рішення протиправним, визнання протиправними дії, визнання незаконним та скасування рішення від 11.03.2016р., В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив: 1) визнати протиправним рішення Національної поліції України в частині включення його до списку поліцейських, які підлягають атестуванню, що є додатком до наказу від 29.02.16 № 62; 2) визнати протиправними дії національної поліції України щодо проведення атестації ОСОБА_1; 3) визнати незаконним та скасувати рішення (висновок) Центральної атестаційнох комісії Національної поліції України від 11.03.2016 року.

Ухвалою суду від 29.04.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №814/848/16 за цим позовом.

21.06.2016 року від позивача надійшло клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, спираючись на неможливість через погіршення стану здоров'я приймати участь у судовому розгляді.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

З урахуванням наведеного, суд розцінює клопотання позивача як відкликання позову та вбачає можливим залишити позовну заяву без розгляду.

Разом з цим, суд звеертає увагу, що виходячи з приписів п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору в разі залишення позовної заяви без розгляду за заявою (клопотанням) позивача, не повертається.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Національна поліція України про визнання рішення протиправним, визнання протиправними дії, визнання незаконним та скасування рішення від 11.03.2016р. залишити без розгляду.

2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Головуючий суддя В. В. Біоносенко

Судді Т.О.Гордієнко

В.С.Князєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 58892158 ?

Документ № 58892158 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58892158 ?

Дата ухвалення - 08.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58892158 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58892158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58892158, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 58892158, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 58892158 refers to case No. 814/848/16

This decision relates to case No. 814/848/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58892157
Next document : 58892164