Справа № 2-н-223\2008
СУДОВИЙ НАКАЗ 16 травня 2008 року
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Хомінець І.В., розглянувши заяву ЗАТ КБ "Приват Банк" про видачу судового наказу щодо стягнення суми заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 86700, Донецька область, м.Харцизьк, вул..Нахімова, буд..№70»а» кв.№8.
У відповідності до ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України заявник має право вимагати виплати йому заборгованості по кредитному договору.
Керуючись ст.ст. 96,102,103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, 02.06.1962року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 86700, Донецька область, м.Харцизьк, вул.. Нахімова, буд. №70»а» кв.№8 на користь ЗАТ КБ "Приват Банк", який розташований за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. №50( р\р 29092829003111, код ЕДРПОУ 14360570, МФО 305299) суму заборгованості по кредитному договору у розмірі 6037,12грн( шість тисяч тридцять сім гривень 12коп).
Стягнути з ОСОБА_1 суму сплати судового збору на користь ЗАТ КБ "Приват Банк" -25,50грн , а також судовий збір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 15,00грн, загальна сума 40,50грн (сорок гривень 50коп) на (р\р 64993919400001 , код код ЕДРПОУ 14360570, МФО 305299). Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. Судовий наказ може бути пред"явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання його чинності.
The court decision No. 5889176, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-223\2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: