Справа № 643/8436/16-ц
Провадження № 2/643/5016/16
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" липня 2016 р. м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ХЕЛЗ «Укрелектромаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ХЕЛЗ «Укрелектромаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 3 ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме, у позовній заяві не викладено зміст позовних вимог, тобто не зазначена сума, яку позивач просить стягнути з відповідача.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ХЕЛЗ «Укрелектромаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання копії цієї ухвали і попередити, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ф. Погасій
The court decision No. 58891340, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 643/8436/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: