№ 58891265, 12.07.2016, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.07.2016
Case No.
633/200/16-п
Document №
58891265
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 633/200/16-п

Номер провадження 3/633/50/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2016 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Харківськоїобєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером Фермерського господарства «Гай», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, яка мешкає за адресою: Харківська область, Печенізький район, село Новий Бурлук, вулиця Перемоги, будинок № 6, РНОКПП НОМЕР_1,

за частиною 1 статті 163? Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2016 року, при проведенні камеральної Фермерського господарства «Гай», за адресою: Харківська область, Печенізький район, село Новий Бурлук, вулиця Ворошилова, будинок № 7, було встановлено, що ОСОБА_1, яка обіймає посаду головного бухгалтера Фермерського господарства «Гай» допустила порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з ПДВ по терміну сплати 19 травня 2016 року, чим порушено пункт 50.1 статті 50 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VІ із змінами та доповненнями.

На підтвердження вищенаведеного Харківською ОДПІ ГУ ДФС у Харківської області надано Акт № 40/20-29-12-00/30160605 від 15 червня 2016 року про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю, доказів, які б спростовували обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, суду не надала.

ОСОБА_1 порушила пункт 50.1 статті 50 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VІ із змінами та доповненнями, тому її дії кваліфікуються за частиною1 статті 163? Кодексу України по адміністративні правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163? КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 4 від 15 червня 2016 року, серії АА № 422469, та її поясненнями.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, має постійне місце роботи. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність порушника, судом не встановлено.

Керуючись частиною 1 статті 163?, статтями 221, 245, 268, 280, 283, 284, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163? Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесяти пяти) гривень 60 копійок, отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Печенізькому районі Харківської області, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37519896, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31215206700406, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - Судовий збір Печенізький районний суд Харківської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

1.Відповідно до частини 2 статті 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 170 ( сто сімдесят ) гривень 00 копійок.

2.Постанова може бути предявлена до виконання до 12 жовтня 2016 року.

3.Реквізити для сплати адміністративного штрафу:

Одержувач УДК в Печенізькому районі

код ЄДРПОУ 37519896

Банк ГУДКУ в Харківській області

МФО 851011

Розрахунковий рахунок: 31111106700406

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 58891265 ?

Документ № 58891265 це

Яка дата ухвалення судового документу № 58891265 ?

Дата ухвалення - 12.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58891265 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58891265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58891265, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 58891265, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 58891265 refers to case No. 633/200/16-п

This decision relates to case No. 633/200/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58890716
Next document : 58891324