12.07.2016
справа №642/3817/2016ц
провадження № 2/642/1373/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
12 липня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» ( в особі філії ХГРУ ПАТ КБ «Приватбанк») про захист прав споживача, визнання договору не недійсним з застосуванням наслідків недійсності, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» ( в особі філії ХГРУ ПАТ КБ «Приватбанк») про захист прав споживача, визнання договору не недійсним з застосуванням наслідків недійсності.
Враховуючи те, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11,122 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» ( в особі філії ХГРУ ПАТ КБ «Приватбанк») про захист прав споживача, визнання договору не недійсним з застосуванням наслідків недійсності.
Призначити судове засідання на 04.08.2016 р. на 12-00 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.
Розяснити особам, які беруть участь у справі позовного провадження, що у відповідності до ст. 27 ЦПК України вони для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.
Згідно до ст. 31 ЦПК України до початку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач предявити зустрічний позов.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Суд розяснює, що сторони мають право подати до суду заяву про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою СМС- повідомлень, а також отримання процесуальних документів за допомогою електронної пошти.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Ольховський
The court decision No. 58890997, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 642/3817/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: