Справа№ 640/6969/16-п
н/п 3/640/2262/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" червня 2016 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, директора ТОВ «Бункер», ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: м. Харків, пр-т. ОСОБА_2АДРЕСА_1,-
за ст.163-2 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
19.04.2016 року під час проведення перевірки ТОВ «Бункер» за адресою: м. Харків, вул. Весніна, буд. 5, посадовими особами Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області виявлено, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податкового зобовязання з податку на прибуток у сумі 3146 грн., згідно податкової декларації з податку на прибуток за 2015 рік , від 29.02.2016 р. № НОМЕР_2, по строку надання платіжного доручення 10.03.2016 р., фактично сплачено 93146 грн. платіжним дорученням № 120 від 11.03.2016 р., чим порушено п.п.57.1, ст. 57 Податкового кодексу України.
Факт порушення було встановлено актом перевірки від 19.04.2016 року № 855/20-31-12-05-09/32869644
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про день слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки, заяв та клопотань від останньої на адресу суду не надходило, а тому суд згідно ст.268 КУпАП розглядає справу за її відсутності.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії № 438468 від 19.04.2016 року, копією акту перевірки від 19.04.2016 року № 855/20-31-12-05-09/32869644.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАП.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
У відповідності зі ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.33-35,ч. 1 ст. 163-1,283,284КпАП України,ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд-
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя -
The court decision No. 58890840, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 16.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 640/6969/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: