Court ruling № 58886821, 06.07.2016, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
06.07.2016
Case No.
607/6917/16-к
Document №
58886821
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

06.07.2016 Справа №607/6917/16-к

Провадження № 1-кс607/3354/2016

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., при секретарі судового засідання Матвійчук В.П., за участю старшого слідчого СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання начальника відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження № 12016210010002101 від 16 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, звернувся начальник відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2, за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3

Представник Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про місце та час розгляду клопотання. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності представника Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання, увідділення СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області надійшла заява громадянина ОСОБА_4 щодо зловживання службовим становищем посадовими особами Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, під час укладення договору із TOB «Пром-Індекс» про ремонт КЗ ТОР Тернопільського обласного клінічного перинатального центру «ОСОБА_4 і дитина» та проведення ремонтних робіт підрядником.

Відомості за даним фактом 16 червня 2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016210010002101 від 16 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Виходячи із звернення громадянина ОСОБА_4 було встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2015 року № 543 «Деякі питання використання у 2015 році державних капітальних вкладень», для завершення реконструкції КЗ ТОР Тернопільського обласного клінічного перинатального центру «ОСОБА_4 і дитина» було виділено 25 810 тисяч гривень. Внаслідок чого Голова Тернопільської ОДА ОСОБА_5 своїм розпорядженням № 602-од від 04 жовтня 2015 року «Щодо передачі об'єкта незавершеного будівництва», призначив замовником реконструкції не профільне управління облдержадміністрації у Тернопільській області, а Службу автомобільних доріг у Тернопільській області.

У свою чергу Служба автомобільних доріг у Тернопільській області, з метою проведення реконструкції КЗ ТОР Тернопільського обласного клінічного перинатального центру «ОСОБА_4 і дитина», без проведення тендеру обрала ТзОВ «Пром-Індекс». Після чого Служба автомобільних доріг у Тернопільській області 29 жовтня 2015 року уклала угоду з TOB «Пром-індекс» про ремонт приміщень даного медичного закладу за 24 950 тисяч гривень, про що наявна відповідна публікація у «Віснику державних закупівель».

Із тверджень ОСОБА_4 випливає те, що Голова Тернопільської ОДА ОСОБА_5 обрав замовником будівництва не профільне управління облдержадміністрації в Тернопільській області, а Службу автодоріг доріг у Тернопільській області, що ставить під сумнів раціональність використання бюджетних коштів.

А тому з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, підтвердження факту здійснення оплати ТзОВ «Пром-індекс» за проведення будівельних робіт приміщення КЗ ТОР Тернопільського обласного клінічного перинатального центру «ОСОБА_4 і дитина», виникла необхідність в отриманні копій податкової звітності ТзОВ «Пром-Індекс», за період з 01 жовтня 2015 року по 29 червня 2016 року, яка знаходиться у приміщенні Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що документи податкової звітності ТзОВ «Пром-Індекс» ЄДРПОУ 35642820, адреса м. Тернопіль, вул. Шептицького, 4, за період з 01 жовтня 2015 року по 29 червня 2016 року, що знаходиться у приміщенні Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області ЄДРПОУ 39502025, адреса: м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, необхідні для підтвердження факту здійснення оплати за проведення будівельних робіт приміщення КЗ ТОР Тернопільського обласного клінічного перинатального центру «ОСОБА_4 і дитина», а саме - встановлення суми грошових коштів, які поступали на банківські рахунки ТзОВ «Пром-Індекс», з'ясування, яким чином були використані дані грошові кошти, та на підставі яких документів бухгалтерського обліку, які в подальшому будуть використані у кримінальному провадженні як докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл начальникові відділення СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_2 або за його дорученням старшому оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_6 та/або оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_7, та/або оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до оригіналів документів податкової звітності ТзОВ «Пром-Індекс» ЄДРПОУ 35642820, адреса: м. Тернопіль, вул. Шептицького, 4, за період з 01 жовтня 2015 року по 29 червня 2016 року, які знаходяться в приміщенні Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області ЄДРПОУ 39502025, за адресою: м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 58886821 ?

Документ № 58886821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58886821 ?

Дата ухвалення - 06.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58886821 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58886821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58886821, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 58886821, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 58886821 refers to case No. 607/6917/16-к

This decision relates to case No. 607/6917/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58886816
Next document : 58886843