Справа № 362/6715/15-ц Головуючий у І інстанції Ковбель М.М.Провадження № 22-ц/780/3519/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 1 12.07.2016
УХВАЛА
12 липня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Гуль В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоюВасильківської міської ради Київської області на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Васильківської міської ради Київської області про визнання права власності за набувальною давністю, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 13 травня 2016 року апеляційну скаргу Васильківської міської ради Київської області на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2015 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків тридцять днів з дня отримання ухвали.
25 травня 2016 року представник Васильківської міської ради Київської області, а також 25 травня 2016 року начальник юридичного відділу Васильківської міської ради Київської областіотримали копію ухвали судді Апеляційного суду Київської області від 13 травня 2016 року.
Станом на 12 липня 2016 року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті апелянтом, тому відповідно до вимог ст. ст. 297, 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Васильківської міської ради Київської області на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 58886263, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 362/6715/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: