Court ruling № 58885404, 12.07.2016, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.07.2016
Case No.
372/1178/16-ц
Document №
58885404
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/1178/16-ц

Провадження 2-с-5/16

ухвала

Іменем України

12 липня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.

за участю секретаря Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування судового процесу технічними засобами заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго»,-

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2016 року за заявою представника Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» суддею Обухівського районного суду Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київобленерго» заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію в розмірі 16177 грн. 93 коп. та судового збору в розмірі 689 грн. 00 коп.

02 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, оскільки з квітня 2014 року по червень 2015 року він перебував в зоні АТО, після чого повернувся інвалідом ІІ групи, переніс операції. 21.10.2015 року заявник звертався до ПАТ «Київобленерго» з відповідною заявою про надання пільг та надання розрахунку, однак відповіді не було отримано, а тому вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно із ч. 9ст. 105-1 ЦПК Українипро залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Враховуючи те, що заява ОСОБА_1 містить достатні підстави для скасування судового наказу, між стягувачем та боржником існує спір щодо суми боргу, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ № 372/1178/16-ц від 07 червня 2016 року за заявою ПАТ «Київобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 16177 грн. 93 коп. та судового збору в розмірі 689,00 грн. 00 коп. - скасуванню.

На підставі викладеного, керуючисьст. 105-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 372/1178/16-ц від 07 червня 2016 року, виданий Обухівським районним судом за заявою Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 16177 грн. 93 коп. та судового збору в розмірі 689,00 грн. 00 коп. скасувати.

Розяснити ПАТ «Київобленерго» право на звернення до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 58885404 ?

Документ № 58885404 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58885404 ?

Дата ухвалення - 12.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58885404 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58885404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58885404, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 58885404, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 58885404 refers to case No. 372/1178/16-ц

This decision relates to case No. 372/1178/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58885173
Next document : 58885887