Справа № 276/622/16-ц
Провадження по справі 2-з/276/1/16
У Х В А Л А
11 липня 2016 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Сульженка Л.П.
при секретарі Процюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько Волинського районного суду заяву заступника директора ПП НВП «Технолог» ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
В поданій заяві ОСОБА_1 просить суд вжити заходи забезпечення позову про визнання права на майно шляхом зупинення продажу на електронних торгах «Сетам» арештованого майна номер лоту: 156515.
Відповідно до ч.2 ст.151 ЦПК України в заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні за забезпечення позову.
Заявник в заяві про забезпечення позову не вказав інформацію про місце знаходження майна, яке конкретно підлягає забезпеченню, розмір позовних вимог, в межах яких доцільно забезпечити позов.
Згідно ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153, 293 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву заступника директора ПП НВП «Технолог» ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути йому без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько Волинський районний суд.
Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Л.П. Сульженко
The court decision No. 58882168, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 276/622/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: