Справа № 219/5294/16-ц
Провадження №2-с/219/11/2016
УХВАЛА
Іменем України
11 липня 2016 рокум. Бахмут
СуддяАртемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши заявуОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17.06.2016 року,-
ВСТАНОВИВ:
11.07.2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до судуіз заявою про скасування судового наказу, виданого Артемівським міськрайонним судом 17 червня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Бахмут-Вода» суми боргу за період з 01.03.2010 року по 30.04.2016 року за спожиті послуги з водопостачання (водовідведення) в розмірі 7785 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 689 грн.
Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява подана з додержанням вимог ст. 105 ЦПК України.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву заявуОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17.06.2016 року про стягнення ОСОБА_1 на користь КП «Бахмут-Вода» суми боргу в розмірі 7785 грн. та витрати по сплаті судового збору - прийняти до розгляду.
Призначити розгляд заяви на21 липня 2016 року о 14 год. 40 хв.
Копію ухвали суду та повідомлення про час і місце розгляду заяви направити боржнику та стягувачу для відома.
Стягувачу, разом з ухвалою суду, направити копію заяви про скасування судового наказу та додані до неї документи та запропонувати подати свої докази суду до судовогозасідання у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Шевченко
The court decision No. 58880761, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 219/5294/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: