Court ruling № 58880418, 12.07.2016, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 653/2152/16-ц

Провадження № 2/653/737/16

УХВАЛА

12.07.2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Оздоровчий комплекс ЕНЕРГІЯ» про стягнення нарахованої але не виплаченої при звільненні заробітної плати

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме: позивач не обґрунтовує свої вимоги відносно моральної шкоди, крім того, позивачем не надано доказів відносно розрахунку відшкодування за затримку виплати заробітної плати за весь час затримки.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Оздоровчий комплекс ЕНЕРГІЯ» про стягнення нарахованої але не виплаченої при звільненні заробітної плати - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, що не перевищує пяти днів з моменту отримання позивачем копії цієї ухвали.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправлення зазначених недоліків, а саме:

- мотивувати моральну шкоду;

- обгрнутувати позовні вимоги в частині розрахунку відшкодування за затримку виплати заробітної плати за весь час затримки;

У випадку не виправлення недоліків, позов вважається неподаним та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_3