Справа № 587/1052/16-цГоловуючий суддя в суді 1 інст. - Дашутін І. В. Номер провадження 22-ц/788/1268/16 Суддя-доповідач - Гагін М. В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
12 липня 2016 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Гагіна М. В.,
суддів - Ільченко О. Ю. , Ткачук С. С.
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4
на рішення Сумського районного суду Сумської області від 21 червня 2016 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Сумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування арешту та оголошення заборони на його відчуження, -
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу подано особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.
До апеляційної скарги додано необхідну кількість її копій.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4.
Копію апеляційної скарги направити: Сумському районному ВДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані у строк до 22 липня 2016 року.
Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду у суді апеляційної інстанції на 25 липня 2016 року на 14 год. 00 хв., з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі:
позивача - ОСОБА_3;
відповідача - Сумський районний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області;
представника - ОСОБА_4 (а.с.31).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 58880309, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 587/1052/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: