Справа № 587/2930/15-ц
Провадження № 6/587/27/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08 липня 2016 року суддя Сумського районного суду Сумської області Моісеєнко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В :
Заявниця звернулась до суду з заявою, просила замість втраченого нею оригіналу виконавчого листа у справі № 587/2930/15-ц, провадження № 2/587/139/16/16 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їхніх дітей видати його дублікат.
Дана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
У відповідності з ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір у розмірі 41 грн. 34 коп., який необхідно сплатити на такий розрахунковий рахунок:
Одержувач: УДКСУ у Сумському районі Сумської області
Код ОКПО: 37970621
Назва банку: ГУДКСУ в Сумській області
МФО: 837013
Розрахунковий рахунок: 31216206700355
Код бюджетної класифікації: 22030101
Призначення платежу: « Судовий збір за позовом / ПІБ чи назва установи, організації /, Сумський районний суд Сумської області , код ЄДРПОУ 02886485».
У відповідності з ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин заяву необхідно залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху, надавши заявниці строк для виправлення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, розяснивши, що в разі не усунення у встановлений строк недоліків заява відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута заявниці.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Моісеєнко
The court decision No. 58880238, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 587/2930/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: