Справа № 591/1108/16-ц
Провадження № 2/591/1041/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2016 року
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, державного виконавця ДВС СМУ юстиції ОСОБА_2 , третя особа : ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, звільнення з-під арешту майна, зобовязання повернути майно , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, державного виконавця ДВС СМУ юстиції ОСОБА_2 , третя особа : ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, звільнення з-під арешту майна, зобовязання повернути майно .
Ухвалою суду від 14.03. 2016 року заява була залишена без руху, а позивачу запропоновано усунути недоліки.
21.06.2016 року позивачу повторно направлено копію ухвали від 14.03.2016 року .
До теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки не усунуті .
Керуючись ст.ст. 109, 110, 121 ЦПК України , суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, державного виконавця ДВС СМУ юстиції ОСОБА_2 , третя особа : ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, звільнення з-під арешту майна, зобовязання повернути майно вважати неподаною та повернути після закінчення строку на оскарження.
Розяснити позивачу, що він має право знову звернутися до суду з такою ж вимогою на загальних підставах, після усунення недоліків.
Ухвалу суду може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Н.Г. Прокудіна
The court decision No. 58879930, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 591/1108/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: