Court ruling № 58878690, 01.07.2016, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
01.07.2016
Case No.
498/733/16-ц
Document №
58878690
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №498/733/16-ц

Провадження по справі №2/498/226/16

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

01 липня 2016 року

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанак» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ КБ «ПриватБанак» звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 26.11.2007 року у розмірі 11086 грн. 08 коп., а також судові витрати у розмірі 1378 грн.

Дослідивши позовну заяву, матеріали справи, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження у справі з таких підстав.

ПАТ КБ «ПриватБанак» звернувся до суду з вказаним позовом 15 червня 2016 року.

Згідно з відомостями наданими Цибулівською сільською радою Великомихайлівського району в порядку ч.3 ст.122 ЦПК України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована і постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня своєї смерті (22.12.2014 року).

З наданої Цибулівською сільською радою копії свідоцтва про смерть, виданого 15.01.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського МРУЮ в Одеській області, вбачається, що ОСОБА_1 померла 22 грудня 2014 року в с.Поліно-Осипенкове Великомихайлівського району Одеської області, про що зроблено актовий запис №21.

За змістом ст. 25 ЦПК України, цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати цивільні права і обов'язки) припиняється у момент її смерті.

З огляду на це, пред'явлення позову до уже померлої особи є неможливим.

Відповідно до ст.30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно із ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

За змістом наведеної норми процесуального права процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, та лише у разі, коли фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Підстави для застосування судом положень ст. 33 ЦПК України відсутні, оскільки така норма регулює питання пред'явлення вимог до особи, яка не повинна нести відповідальність за пред'явленими вимоги (неналежний відповідач), тобто пред'явлення вимоги до особи, яка має цивільну правоздатність, але не несе відповідальності за пред'явленими вимогами.

Враховуючи те, що сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач, пред'явлення позову 15.06.2016 року до померлої 22.12.2014 року особи виключає можливість відкриття провадження у справі з підстав, передбачених п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, оскільки заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства з додержанням процесуальної форми, встановленої цивільно-процесуальним Кодексом України.

У такому випадку банк не позбавлений права пред'явити свої вимоги до спадкоємців боржника, у спосіб визначений ст. ст. 1281, 1282 ЦК України.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження.

Керуючись п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И ЛА :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанак» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л Ткачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 58878690 ?

Документ № 58878690 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58878690 ?

Дата ухвалення - 01.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58878690 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58878690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58878690, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 58878690, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 58878690 refers to case No. 498/733/16-ц

This decision relates to case No. 498/733/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58797439
Next document : 58878703