Decision № 5887785, 08.04.2008, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
08.04.2008
Case No.
2-191/2008
Document №
5887785
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-191/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2008 року. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Літвінова Л.Ф., при секретарі Москвіта Н.О., з участю прокурора Рубльова О.В., розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Межівського району в інтересах відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія"Дніпрообленерго" в особі Межівського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2008 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся прокурор Межівського району з позовом в інтересах ВАТ "Енергопостачальна компанія"Дніпрообленерго" в особі Межівського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, де зазначається, що прокуратурою Межівського району була проведена перевірка стану розрахунків за спожиту електроенергію відповідачем, який повинен дотримуватись прави споживання електроенергії, проводити своєчасні розрахунки за її використання. Шляхом зриву пломби енергопостачальника відповідачем була відключена катушка напруги, чим ОСОБА_1 допустив безоблікове користування електроенергією і вказане порушення було виявлено контролерами Межівського РЕМ про що 18.01.2008 року було складено акт №00075636. В зв'язку з цим Межівському РЕМ була заподіяна шкода в сумі 149, 04 гривень яку відповідач в добровільному порядку не сплачує. Просить стягнути з відповідача зазначену шкоду та судові витрати.

Прокурор у судовому засіданні підтвердив обставини, які викладені вище, наполягав на задоволенні позову.

Представник Межівського РЕМ підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач позов визнає повністю.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 всупереч вимогам договірних зобов'язань свідомо порушував умови договору, своєчасно не сплачував кошти за використану електричну енергію чим заподіяв шкоди на 149, 04 гривень.

Керуючись ст. ст. 208, 212-215 ЦПК ст. 1166 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Межівського району в інтересах відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія"Дніпрообленерго" в особі Межівського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Енергопостачальна компанія"Дніпрообленерго" в особі Межівського РЕМ р/рахунок№ 26004050213534 в "Приватбанк" М. Дніпропетровськ МФО 305299 код ОКПО 34367173 в рахунок відшкодування шкоди 149, 04 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКУ у Межівському районі ГУДКУ в Дніпропетровській області ОКПО 24231023 р/р №31217259700162 код платежу 22050000 МФО 805012 банк ГУДКУ у Дніпропетровській області витрати на інформаційне-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ у розмірі 30 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5887785 ?

Документ № 5887785 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5887785 ?

Дата ухвалення - 08.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5887785 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5887785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5887785, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 5887785, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 5887785 refers to case No. 2-191/2008

This decision relates to case No. 2-191/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5874444
Next document : 5905907