Справа №1-67/2008 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2008 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Фетісової Т.Л.
при секретарі Зарубі Н.М.
за участю прокурора Куліш А.А.
потерпілого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу по обвинуваченню ОСОБА_2 В»ячеслава Олександровича , ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений в с. Сади Арзамаського району Нижегородської області Російської Федерації, росіянина , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого , не судимого , тимчасово непрацюючого , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, суд -
встановив:
Підсудний ОСОБА_2 16.12. 2007 року близько 15.20 години , керуючи автомобілем НОМЕР_1 , в темний час доби, рухаючись по автодорозі Канів - Черкаси -Кременчук на території Черкаського району Черкаської області , в напрямку від м. Чигирина до м. Черкаси на 118 км вказаної автодороги, в порушення вимог п.2.3. б) Правил дорожнього руху України , під час руху був неуважний , не стежив за дорожньою обстановкою , відповідно , не реагував на її зміну , також , всупереч п. п . 12. 1 Правил дорожнього руху України , під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку , щоб мати змогу постійно контролювати рух керованого транспортного засобу те безпечно керувати ним , не впорався з керуванням автомобіля , з'їхав з проїзної частини автодороги та допустив його перекидання . Внаслідок даної дорожньої -транспортної пригоди , пасажир автомобіля ОСОБА_3 від отриманих тілесних ушкоджень померла в Черкаській ЦРЛ , причиною її смерті стала сполучена травма голови , тулуба та кінцівок , яка ускладнилась розвитком шоку.
Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2О винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю , пояснив , що він дійсно, 16.12. 2007 року близько 15.20 години , керуючи автомобілем НОМЕР_1 , в темний час доби, рухаючись по автодорозі Канів - Черкаси -Кременчук на території Черкаського району Черкаської області, в напрямку від м. Чигирина до м. Черкаси на 118 км вказаної автодороги, під час руху був неуважний , не стежив за дорожньою обстановкою , відповідно , не реагував на її зміну , під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку , щоб мати змогу постійно контролювати рух керованого транспортного засобу те безпечно керувати ним , не впорався з керуванням автомобіля , з'їхав з проїзної частини автодороги та допустив його , і пасажир автомобіля ОСОБА_3 від отриманих тілесних ушкоджень померла .
Потерпілий ОСОБА_1 підтвердив те , що пояснив підсудній ОСОБА_2О , щодо відомих йому обставин загибелі його матері , та також пояснив , що претензій цивільно -правового характеру у нього до ОСОБА_2 немає , при призначені покарання покладається на розсуд суду.
Вина підсудного ОСОБА_2 вчиненні інкримінованого йому злочині за ч .2 ст.286 КК України також підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ст.299 КПК України, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, об'єктивного та всебічного їх розгляду в судовому засіданні суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2О.Ю в пред'явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст.286 КК України доведена повністю.
Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.2 ст.286 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою , яка керує транспортним засобом , що спричинило смерть потерпілого .
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину та особу підсудного ОСОБА_2 який за місцем проживання характеризується позитивно .
Обставиною , що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_2 суд вважає його щире каяття та добровільне відшкодування завданих збитків.
Обставин , що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2 судом не встановлено.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2О у вигляді позбавлення волі , суд враховує тяжкість скоєного ним злочину з необережності те, що він щиро розкаюється в скоєному ним злочині , добровільно відшкодував завданий потерпілому збиток, раніше не судимий та взагалі не притягувався до кримінальної відповідальності, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, хворих батьків похилого віку , ветеран війни -учасник бойових дій в Афганістані, та вважає за можливе звільнити його від відбування призначеного основного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з обов'язками , передбаченими ст. 76 КК України. Також , суд вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_2О додаткове покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на певний строк.
Цивільний позов не заявлено . Судові витрати по справі на загальну суму 892, 43 грн. за проведення експертиз мають бути стягнуті з підсудного ОСОБА_2, у відповідності до вимог ст.93 КПК України
Речовий доказ по справі -автомобіль НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні на території штраф майданчика УДАІ УМВС України в Черкаській області , в м. Черкаси по вул. Л.Українки , 21, має бути повернуто власнику за належністю .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_2 В»янеслава Олександровича винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України і призначити йому покарання - три роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на один рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю - один рік .
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обов'язок не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Судові витрати по справі на загальну суму 892, 43 грн. ( за проведення судово - авто технічної експертизи та експертизи технічного стану транспортного засобу ) стягнути з засудженого ОСОБА_2О на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на р/р 35223003000037 , банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2О залишити попередній - підписку про невиїзд до вступу вироку у законну силу.
Речовий доказ по справі - автомобіль НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні на території штраф майданчика УДАІ У MB С України в Черкаській області , в м. Черкаси по вул. Л.Українки , 21 , повернути власнику ОСОБА_2 за належністю.
На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 днів.
The court decision No. 5887783, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.04.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1-67/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: