АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4550/15 Справа № 208/2040/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Гібалюк Т. Я. Доповідач - Болтунова Л.М.
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
26 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Болтунової Л.М.
суддів: Козлова С.П., Тамакулової В.О.
заслухавши доповідь судді-доповідача Болтунової Л.М. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Дочірнього підприємства «Газель» Комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове об'єднання» на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства «Газель» Комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове об'єднання» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,-
в с т а н о в и л а:
Передбачені ст. 301 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду в апеляційному суді, - проведені і справа може бути призначена до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Закінчити дії по підготовці справи до розгляду апеляційним судом.
Призначити справу до розгляду на 09:30 21.09.2015 року в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Харківська,13.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Судді:
The court decision No. 58877185, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 26.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 208/2040/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: