Справа № 215/2394/16-ц
2/215/1218/16
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали
про залишення позовної заяви без руху
11 липня 2016 року
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Тернівської у місті ради про визнання права власності на самочинні забудови,-
ВСТАНОВИВ:
25.05.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Тернівської у місті ради про визнання права власності на самочинні забудови.
02.06.2016 року, відповідно до ст.121 ЦПК України, в зв'язку з порушенням вимог ЦПК України, були винесена ухвала, якою позивачу було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали про усунення недоліків. Лист з ухвалою про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 25.06.2016 року, до теперішнього часу недоліки не усунув.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Тернівської у місті ради про визнання права власності на самочинні забудови - вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 58877101, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 215/2394/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: