Справа 206/2204/16-ц
Провадження 2/206/643/16
У Х В А Л А
"23" червня 2016 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючий суддя Сухоруков А.О.,
при секретарі Колісник В. Ю.,
розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді зазначена цивільна справа.
В прохальній частині позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.01.2011року станом на 31.01.2016р., в сумі 11264,56 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом 5254,07 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом 4297,89 гривень, заборгованості за пенею та комісією 700,00 гривень, а також штрафи, відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг 500,00 гривень (фіксована частина) та 512,60 гривень (процентна складова) та судові витрати. (а.с.1-2).
23 червня 2016 року від позивача надійшла заяви про залишення позовної заяви без розгляду. (а.с. 54).
Учасники судового розгляду на слухання по справі не зявилися, про час та місце розгляду справи судом належним чином повідомлені, причини неявки суду не відомі.
За змістом п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, позовна заява залишається без розгляду, коли позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладені обставини, те, що клопотання представника позивача відповідає його волевиявленню та не суперечить його інтересам, позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.О. Сухоруков
The court decision No. 58876950, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 206/2204/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: