Decision № 58876430, 08.07.2016, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
08.07.2016
Case No.
178/747/16-ц
Document №
58876430
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 178/747/16-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 липня 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретаріЯнченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

03 квітня 2008 року між ТОВ «ПростоФінанс» та відповідачем був укладений кредитний договір № 020210781169, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 48330 гривень. 18 травня 2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно умов якого ТОВ «Кредитні ініціативи» зобовязувалось передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «ПростоФінанс», а ТОВ «Просто Фінанси» зобовязувалось відпустити ТОВ «Кредитні ініціативи» свої права грошових вимог боржників за кредитними договорами, перелік яких міститься в Додатку № 1 до Договору відступлення. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 10 квітня 2016 року, яка складається із заборгованості за кредитом 20488,65 грн; заборгованості по відсотках 18330,05 грн; заборгованості за комісією 579,96 грн. У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нараховано неустойку (штраф), розмір якої станом на 10 квітня 2016 року становить 2044,16 грн. Заочним рішенням Криничанського районного суду дніпропетровської області від 12 листопада 2012 року з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість за кредитним договором № 02010781169 від 03 квітня 2008 року, яка складається із заборгованості за кредитом 42589,96 грн; заборгованості по відсотках та комісії 15851 грн; заборгованості по штрафам 10772,99 грн; Тому представник ТОВ «Кредитні ініціативи» звернувся до суду з цим позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість станом на 10 квітня 2016 року за кредитним договором № 02010781169 від 03 квітня 2008 року в сумі 20954, 17 грн., яка складається із заборгованості по відсотках та комісії 18910,01 грн; штрафу 2044,16 грн. Крім того 1378 гривень судового збору.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимогипозивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між ТОВ «ПростоФінанс» та відповідачем, 03 квітня 2008 року на підставі ст.1054 ЦК України був укладений кредитний договір № 020210781169, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 48330 гривень. 18 травня 2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно умов якого ТОВ «Кредитні ініціативи» зобовязувалось передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «ПростоФінанс», а ТОВ «Просто Фінанси» зобовязувалось відпустити ТОВ «Кредитні ініціативи» свої права грошових вимог боржників за кредитними договорами, перелік яких міститься в Додатку № 1 до Договору відступлення. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав, заборгувавши станом на 10 квітня 2016 року, яка складається із заборгованості за кредитом 20488,65 грн; заборгованості по відсотках 18330,05 грн; заборгованості за помісією 579,96 грн. У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нараховано неустойку (штраф), розмір якої станом на 10 квітня 2016 року становить 2044,16 грн. Заочним рішенням Криничанського районного суду дніпропетровської області від 12 листопада 2012 року з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість за кредитним договором № 02010781169 від 03 квітня 2008 року, яка складається із заборгованості за кредитом 42589,96 грн; заборгованості по відсотках та комісії 15851 грн; заборгованості по штрафам 10772,99 грн; Тому станом на 10 квітня 2016 року заборгованість за кредитним договором № 02010781169 від 03 квітня 2008 року є 20954, 17 грн., яка складається із заборгованості по відсотках та комісії 18910,01 грн; штрафу 2044,16 грн. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач не виконав зобов'язання у строк, що є порушенням зобов'язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат 1378 гривень судового збору.

Керуючись ст. 15, 60, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» ЄДРПОУ 35326253,, п/р 26507010332001 в ПАТ «Альфа-Банк», МОФ 3003346, місцезнаходження вул.Вікентія Хвойки, 21 м.Київ, 04655, заборгованість станом на 10 квітня 2016 року, за кредитним договором № 02010781169 від 03 квітня 2008 року в сумі 20954, 17 грн., яка складається із заборгованості по відсотках та комісії 18910,01 грн; штрафу 2044,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» ЄДРПОУ 35326253,, п/р 26507010332001 в ПАТ «Альфа-Банк», МОФ 3003346, місцезнаходження вул.Вікентія Хвойки, 21 м.Київ, 04655, 1378 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2

р

Часті запитання

Який тип судового документу № 58876430 ?

Документ № 58876430 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 58876430 ?

Дата ухвалення - 08.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58876430 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58876430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58876430, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 58876430, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 58876430 refers to case No. 178/747/16-ц

This decision relates to case No. 178/747/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58876429
Next document : 58876433