Справа № 128/4237/15-ц
Провадження №2/145/613/2016
У Х В А Л А
"07" липня 2016 р. смт Тиврів
Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Ратушняк І. О. , розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Тиврівської державної нотаріальної контори та Довгополівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
В провадження Тиврівського районного суду Вінницької області з Вінницького районного суду Вінницької області на підставі ухвали від 03.06.2016 про направлення за підсудністю надійшла цивільна справа за вищезазначеним позовом.
Автоматизованою системою документообігу суду дана цивільна справа була розподілена судді Ратушняку І.О., а тому вважаю за необхідне прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тиврівської державної нотаріальної контори та Довгополівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини до свого провадження.
На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 122, 210 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тиврівської державної нотаріальної контори та Довгополівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити справу до судового засідання на 10.45 год. 07 вересня 2016 року.
Викликати в судове засідання сторони по справі.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Ратушняк І. О.
The court decision No. 58876021, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 128/4237/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: