Court ruling № 58874667, 07.07.2016, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

Approval Date
07.07.2016
Case No.
817/2574/15
Document №
58874667
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

7 липня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

Судді-доповідачаКоротких О.А.,Суддів:Волкова О.Ф., Маринченка В.Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від

14 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Галицького районного суду м. Львова про визнання бездіяльності протиправною,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 14 березня

2016 року повернув касаційну скаргу позивача, оскільки скаржником не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За правилами пункту 2 частини першої статті 237 КАС одним із мотивів перегляду Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах є неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права, - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підсудності або встановленої законом юрисдикції адміністративних судів.

Обґрунтовуючи наявність різного правозастосування, позивач послалася на ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 лютого 2016 року № 6-3308ск16, якою касаційну скаргу позивача залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 9 березня 2016 року.

Перевіривши викладені у заяві доводи та вивчивши додане до неї судове рішення, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права, а отже й необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 березня 2016 року у цій справі.

З огляду на викладене, керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом ОСОБА_4 до Галицького районного суду м. Львова про визнання бездіяльності протиправною, до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя-доповідач О.А. КороткихСудді: О.Ф. Волков В.Л. Маринченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58874667 ?

Документ № 58874667 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58874667 ?

Дата ухвалення - 07.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58874667 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58874667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58874667, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

The court decision No. 58874667, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 07.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 58874667 refers to case No. 817/2574/15

This decision relates to case No. 817/2574/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58874666
Next document : 58874669