Decision № 588743, 10.04.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали за позовом

Дочірнього підприємства «Газ –тепло»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до Комунального теплопостачального підприємства «Алчевськтеплокомуненерго», м. Алчевськ, Луганської області

про стягнення 636357 грн. 50 коп.

при секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.

в присутності представників сторін:

від позивача –Череповський Є.В., дов. № 07/17 від 20.01.07..

від відповідача –Польова В.В., дов. № 855 від 26.06.06

Сторонами подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задовольняється судом.

Суть справи: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений природний газ у сумі 595979 грн. 96 коп., суми інфляційних нарахувань 8371 грн. 04 коп., 3% річних у розмірі 4789 грн. 29 коп. пені у розмірі 27217 грн. 21 коп. за договором від 16.10.06. № 16/06-1128.

Відповідач визнав позов, та заявив клопотання про розстрочення виконання рішення на 3 місяці із розрахунку щомісячної сплати у розмірі 212119 грн. 17 коп.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі укладений договір від 16.10.06. № 16/06-1128 згідно якого позивач зобов’язався передати відповідачу природний газ, а відповідач, - прийняти та оплатити його.

Порядок оплати отриманого газу –до 20 числа місяця, наступного за звітним.

Але дане зобов’язання відповідачем виконувалось неналежним чином.

У жовтні 2006 року позивач поставив відповідачу 990000 тис. куб. м., що підтверджується актом приймання-передавання від 31.10.06 на суму 595979 грн. 92 коп. Оплата здійснена не була.

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості у сумі 595979 грн. 96 коп., суми інфляційних нарахувань 8371 грн. 04 коп., 3% річних у розмірі 4789 грн. 29 коп. пені у розмірі 27217 грн. 21 коп.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 526 Цивільного кодексу України, передбачено, що зобов'язання повинне виконуватись належним чином, відповідно до умов договору і вимог даного Кодексу.

Згідно ст. 530 ДК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно піддягає виконанню у цей строк.

Відповідач не оплатив отриманий газ заборгованість складає 595979 грн. 92 коп., що визнано відповідачем.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також: три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Прострочка виконання зобов'язання становить з 21.11.2006р. по 27.02.2007р.

Відповідно до п. 6 ст. 231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Ч..2 статті 343 ГК України передбачено, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Ст. 611 ЦК України визначає сплату неустойки як правовий наслідок порушення зобов'язання.

Відповідач не сплатив 595979 грн. 92 коп. вартості газу.

Інфляційні нарахування склали 8371 грн. 04 коп., три відсотки річних 4789 грн. 29 коп., пеня 27217 грн. 21 коп.

За таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідачем не надано доказів, що підтверджують його прохання, викладене у клопотанні від 06.04.07 про розтрочення рішення суду. Тому дане клопотання судом відхиляється.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85, 121 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального теплопостачального підприємства «Алчевськтеплокомуненерго», м. Алчевськ, вул.Леніна, 126, ідентифікаційний код 02132266 на користь Дочірнього підприємства «Газ –тепло»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, вул.І.Лепсе, 16, місцезнаходження –вул.Шалуденка, 1, ідентифікаційний код 32587579 борг в сумі 595979 грн. 96 коп., суми інфляційних нарахувань 8371 грн. 04 коп., 3% річних у розмірі 4789 грн. 29 коп. пені у розмірі 27217 грн. 21 коп., витрати на сплачене держмито у сумі 6364 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. Наказ видати.

3. Клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення на 3 місяці із розрахунку щомісячної сплати у розмірі 212119 грн. 17 коп. відхилити.

У судовому засіданні 10.04.07 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 11 квітня 2007 р.

Суддя Є.А.Лісовицький