
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
Справа № 758/3183/15-ц Головуючий у 1 інстанції Декаленко В.С.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/10631/2016 Суддя-доповідач АнтоненкоН.О.
У Х В А Л А
11 липня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 3 червня 2016 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік», третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДЗ-РКСУПС» про стягнення заборгованості, 3% річних та пені,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 3 червня 2016 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Голден Деррік», третя особа ТОВ «ДДЗ-РКСУПС» про стягнення заборгованості, 3% річних та пені.
21 червня 2016 року старший позивач подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні Подільського районного суду м. Києва 03.06.2016 під час проголошення ухвали позивач присутнім не був (ас 220), судом з порушенням вимог ст. 222 ЦПК України позивачу надіслана копія оскаржуваної ухвали, адже даних про отримання ним копії ухвали від 3 червня 2016 року у матеріалах справи не міститься. З огляду на таке немає підстав вважати, що позивач пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду м. Києва від 3 червня 2016 року.
Апеляційна скарга оплачена судовим збором, подана повноважною особою та відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою не встановлено.
Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 3 червня 2016 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік», третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДЗ-РКСУПС» про стягнення заборгованості, 3% річних та пені.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 26 липня 2016 року.
Суддя Антоненко Н.О.
The court decision No. 58873813, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 758/3183/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: