Court ruling № 58873667, 07.07.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И [1]

07 липня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого судді: Прокопчук Н.О.

суддів: Антоненко Н.О.,Семенюк Т.А.

при секретарі: П'ятничук В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1

на заочне рішення Печерського районного суду м.Києва від 15 червня 2015 року

в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИЛА :

Заочним рішенням Печерського районного суду м.Києва від 15.06.2015 року даний позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором № 5248403 від 23.02.2007 в розмірі 9366,13 доларів США, штрафні санкції за неналежне виконання умов договору в розмірі 43706 грн. 31 коп. та судовий збір в розмірі 1716 грн. 42 коп.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 04.05.2016 року подала апеляційну скаргу в якій ставить питання про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні позову.Зазначала, що копію судового рішення вона не отримувала,а про його існування дізналася лише у квітні 2016 року.

Ухвалою від 20.05.2016 року відкрите апеляційне провадження у даній справі, а ухвалою від 23.05.2016 року - справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.07.2016 року.

Проте,апеляційне провадження в даній справі було відкрите помилково,оскільки при вирішенні питання не було враховано,що оскаржуване рішення є заочним і його перегляд судом апеляційної інстанції можливий лише після розгляду заяви відповідача про перегляд заочного рішення судом першої інстанції та у разі залишення такої заяви без задоволення ( ст.228,ч.4 ст.231 ЦПК України).

За таких обставин апеляційне провадження у справі повинно бути закрите, а апеляційна скарга - повернута ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 297, 304, 307, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження у справі закрити, як помилкове відкрите.

Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_1,роз'яснивши їй порядок оскарження заочного рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення ,але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий :

Судді :

Справа № 757/24805/14-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/ 8481 /2016

Головуючий у суді першої інстанції: Литвинова І.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.