ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" листопада 2013 р. Справа № 922/3972/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Гончар Т. В., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши подані матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Чугуїввода" (вх. №3464 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 30.10.13 р. у справі № 922/3972/13
за позовом Комунального підприємства "Чугуїввода" м. Чугуїв
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова
про визнання чинними договорів
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 30.10.13 р. по справі № 922/3972/13 ( суддя Денисюк Т.С.) відмовлено в позові про визнання чинним договору про закупівлю за державні кошти №55 від 01.03.2013р. в редакції КП "Чугуїввода" без врахування протоколу розбіжностей Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова. Відмовлено в позові про визнання чинним договору про закупівлю за державні кошти №56 від 01.03.2013р. в редакції КП "Чугуїввода" без врахування протоколу розбіжностей Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова.
Позивач з рішенням господарського суду Харківської області не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить рішення по справі № 922/3972/13 від 30.10.13 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Комунального підприємства "Чугуїввода".
За таких обставин, колегія суддів, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "11" грудня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131.
3. Запропонувати позивачу за три дні до судового засідання надати до суду оригінал довідки Державного казначейства України про зарахування 1147,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 655 від 07.11.2013 р. до державного бюджету України на рахунок отримувача 31216206782003.
4. Запропонувати відповідачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
5. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Гончар Т. В.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Гребенюк Н. В.
The court decision No. 58873501, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 922/3972/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: