Court ruling № 58873471, 11.07.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.07.2016
Case No.
902/503/16
Document №
58873471
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" липня 2016 р. Справа №902/503/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Мамченко Ю.А.

розглянувши апеляційну скаргу Немирівської місцевої прокуратури на ухвалу господарського суду Вінницької області від 15.06.16р. у справі №902/503/16

Позивач: Немирівська місцева прокуратура в інтересах Немирівської районної ради в особі Комунального закладу "Немирівський районний Будинок культури"

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення 14768,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області №902/503/16 від 15.06.2016 (суддя Матвійчук В.В.) позовну заяву №74-3817 вих 16 від 09.06.2016 року на 4 аркушах разом з матеріалами на 42 аркушах, в тому рахунку конверт, повернуто прокурору.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, прокурор звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржену ухвалу та направити справу на розгляд до господарського суду першої інстанції.

Разом з апеляційною скаргою прокурором подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що примірник оскарженої ухвали надійшов на адресу прокуратури лише 21.06.2016, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції місцевої прокуратури.

Колегія суддів враховує причини пропуску строку як поважні та вважає за можливе задовольнити клопотання прокуратури про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 15.06.2016 у справі №902/503/16.

Окрім того, Немирівською місцевою прокуратурою подано клопотання про відстрочення сплати судового збору. Своє клопотання місцева прокуратура обґрунтовує тим, що підготовка платіжних документів та опрацювання їх органами казначейської служби займає значний час, а також через вихідні та святкові дні платіжні документи, які є підставою для перерахунку коштів з рахунку бюджетної установи органом казначейської служби на день подачі апеляційної скарги не опрацьовано.

Судова колегія розглянула подане клопотання та вважає за можливе відстрочити Немирівській місцевій прокуратурі сплату судового збору.

Перевіривши інші матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Немирівської місцевої прокуратури про поновлення строку апеляційного оскарження.

2. Поновити Немирівській місцевій прокуратурі строк апеляційного оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 15.06.2016 у справі №902/503/16.

3. Задовольнити клопотання Немирівської місцевої прокуратури про відстрочення сплати судового збору.

4. Відстрочити Немирівській місцевій прокуратурі сплату судового збору до 26.07.2016.

5. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

6. Розгляд скарги призначити на "26" липня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №3.

7. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

8. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Немирівській місцевій прокуратурі до 26.07.2015 подати суду докази оплати судового збору в належному розмірі та порядку.

10. Немирівській районній раді, Комунальному закладу "Немирівський районний Будинок культури" та фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

11. Ухвалу направити Немирівській місцевій прокуратурі, Немирівській районній раді, Комунальному закладу "Немирівський районний Будинок культури", фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 та Прокуратурі Рівненської області.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Мамченко Ю.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58873471 ?

Документ № 58873471 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58873471 ?

Дата ухвалення - 11.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58873471 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58873471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58873471, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 58873471, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 58873471 refers to case No. 902/503/16

This decision relates to case No. 902/503/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58873466
Next document : 58873472